La influencia del asincronismo en la rotación de Oberón (luna de Urano) en los sistemas digestivos delos escarabajos del Sur de Corea

By JSC 
El científico John Ziman en su libro Prometeo Encadenado expresa que “los descubrimientos mayores engendran mucho más preguntas nuevas que los enigmas que resuelven”. La ciencia dá posibilidades de crecimiento. El desarrollo de un país responde en forma directa a sus inversiones en ciencia, tecnología e innovación. Exploremos la ciencia en la Argentina… ¿Alguien se ha detenido a leer los títulos de los trabajos de investigación que son financiados por el “Sistema Científico”, año tras año?, con la publicación de “papers” y edición de libros de dudosa utilidad, salvo honrosas pero contadas excepciones… Ya no se trata del debate tradicional de ciencia básica vs. ciencia aplicada… se trata de calidad, de per-ti-nen-cia!. Si Argentina fuese Bélgica, Suecia o Japón podrían malgastarse los recursos de I+D…derrocharse (y …ni aún así!) ¿pero en un país en el que está todo o casi todo por hacer?, ¿en el que hay crisis económicas, sociales, culturales, etc?
He dialogado con alguno de los actores de este Sistema perverso y engañoso, en el que lo importante es publicar, publicar y publicar en revistas internacionales y he obtenido respuestas tal como: “mira es fácil, debes buscar un tema que suene (si, “suene”) novedoso, ponerle mucha matemáticas y luego una vez que es aceptado le cambias el enfoque, claro está – al mismo tema – y vuelves a presentarlo y asi haces “carrera” en la investigación. Como contra cara y dando prestigio al mismo sistema, están los/as investigadores e investigadoras que hasta financian de sus bolsillos las investigaciones, que pasan encerrados horas y horas en sus laboratorios, que no son reconocidos/as por la sociedad, y… ¡ambos llegan a las mismas categorías, a los mismos salarios, a los mismos foros! También he conversado con aquellos/as que expresan la insatisfacción de haber dedicado toda una vida a la investigación y al final del camino darse de narices con la dura realidad y tener ese sabor amargo de no haber “aportado a la sociedad”…
¿Cómo vamos a tener un “hecho en Argentina” si no fomentamos la ciencia, la investigación … en serio, pertinente, orientada a nuestros intereses …¿Y la calidad? ¿La evaluación es “entre pares”? … El sistema alienta la baja calidad, la mediocridad y los intereses de investigación de otras latitudes.Mientras se van gestando nuevas opiniones seguiré con mi investigación… “El Ciclo de vida del microorganismo Investigatis parasitiensis y su influencia en el PBI de Argentina”

Todavía no hay comentarios

Replica